ВОЙТИ:
логин:  
пароль:    
  [регистрация]
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

19.09.2017 | 18:52
Василь Шайхразиев и Линар Закиров откроют обновленный спорткомплекс «Юность» и новый зал единоборств в «ДЮСШ «Факел»
Воспитанники спортивных школ примут участие в мастер-классе члена сборной России по плаванию Александра Красных и заслуженного тренера России Сергея Кузнецова...

3



18.09.2017 | 10:45
В преддверии профессионального праздника – Дня работников леса – на Набережночелнинском КБК им. С.П. Титова реализованы два крупномасштабных проекта по модернизации производства.
В преддверии профессионального праздника – Дня работников леса – на Набережночелнинском КБК им. С.П. Титова реализованы два крупномасштабных проекта по модернизации производства.
12

18.09.2017 | 10:13
ТЕАТРУ КАМАЛА ВРУЧЕНА ПРЕМИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ ИМЕНИ ФЁДОРА ВОЛКОВА
ТЕАТРУ КАМАЛА ВРУЧЕНА ПРЕМИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ ИМЕНИ ФЁДОРА ВОЛКОВА
6

18.09.2017 | 10:05
Внедрение новых технологий в рамках реализации программы «Доступная среда»
Внедрение новых технологий в рамках реализации программы «Доступная среда»
8

18.09.2017 | 9:50
XII Форум добровольцев Татарстана 2017
С 18 по 21 сентября пройдёт Форум добровольцев Татарстана, который соберет более 150 добровольцев занимающихся добровольческой деятельностью на территории республики...
12

15.09.2017 | 15:59
Качаловский театр открывает 227-й театральный сезон
Качаловский театр открывает 227-й театральный сезон
10

15.09.2017 | 14:29
На городском пляже Чистополя состоится экологическая акция
16 сентября августа Министерство экологии и природных ресурсов РТ совместно с региональным отделением Русского географического общества в РТ проведут экологиче-скую акцию по уборке городского пляжа в...
12

15.09.2017 | 9:27
Сергей Миронов, Дамир Фаттахов и Делюс Сиразетдинов вместе с сыновьями создали деревянные изделия для субботней «Ярмарки добра»
Глава администрации Кировского и Московского районов Сергей Миронов, первый заместитель руководителя Исполнительного комитета г.Казани Дамир Фаттахов и генеральный директор ООО «КамаСтройИнвест», депу...
16

14.09.2017 | 12:42
Совет по предпринимательству при Президенте Республики Татарстан представит Борису Титову представят проекты федерального значения
15 сентября Казань посетит бизнес-омбудсмен России Борис Титов. Он проведет встречу с участниками проектных групп Совета по предпринимательству при Президенте Республики Татарстан. Цель встречи обсуди...
18

14.09.2017 | 11:35
В КАЗАНИ ОТКРЫВАЕТСЯ ШКОЛА ТЕАТРАЛЬНОГО БЛОГЕРА
В КАЗАНИ ОТКРЫВАЕТСЯ ШКОЛА ТЕАТРАЛЬНОГО БЛОГЕРА
20

13.09.2017 | 16:05
Валовый оборот предприятий нефтегазовой отрасли Бугульминского района за 8 месяцев 2017 года превысил 20 миллиардов рублей
Предприятия нефтегазовой отрасли Бугульминского района за 8 месяцев 2017 года увеличили ключевые показатели эффективности на 5%. За прошедшие 8 месяцев оборот компаний, работающих в сфере сервисного о...
12

13.09.2017 | 15:14
В Татарстане наградили лучших специалистов в сфере строительства
В Татарстане наградили лучших специалистов в сфере строительства
21

13.09.2017 | 11:04
При участии ученых КФУ будет изменено законодательство Республики Татарстан в области охраны объектов культурного наследия
Речь идет о внесении изменений в закон «Об объектах культурного наследия в Республике Татарстан». Над проектом закона о внесении изменений трудятся представители КФУ, Академии наук РТ, региональных Ми...
12

13.09.2017 | 11:00
Состоялась презентация первого татарстанского мультфильма, вошедшего в Книгу рекордов
Состоялась презентация первого татарстанского мультфильма, вошедшего в Книгу рекордов
17


ВСЕ НОВОСТИ »


Между Господом и Госпланом

заместитель председателя Комитета Гос совета

РТ по эконо- мике, инвестициям и

предпринимательству Марат Галеев

генеральный директор АНО «Татарская

академия управ- ления инновационной

экономикой» Ильдар Аблаев

и вице-президент Академии наук РТ Вадим Хомен

«В СССР - плановая система, почему же рождаемость не планируется? Потому что средства производства - в частных руках». (Советский анекдот)

«Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует!» (Генерал-фельдмаршал Миних).


На вопрос, нужна ли нам Россия как суверенное, единое государство и нужна ли ему экономическая политика, у наших собеседников единый ответ: да. Это известные в республике экономисты: заместитель председателя Комитета Госсовета РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству Марат Галеев, генеральный директор АНО «Татарская академия управления инновационной экономикой» Ильдар Аблаев и вице-президент Академии наук РТ Вадим Хоменко.

 

Почему не возродить Госплан для выработки государственной экономической стратегии и сведения межотраслевого баланса?

Ильдар Аблаев:

- Необходимость централизованного планирования спорна. Есть положительный опыт индикативного планирования в Европе, государственного программирования - в США. Думаю, нам нужно сочетание того и другого. ЦЭСИ при Правительстве РТ стал в России пионером по введению индикативного планирования, сегодня Татарстан удачно управляет потоками и по отраслям, и в рамках региона. Элементы централизованного планирования на уровне отраслей работают в «оборонке» и «нефтегазе», но в строительстве, АПК, транспорте управляемость ниже. И в целом Россия - пестрое одеяло регионов и отраслей с разными уровнями управляемости. Сохраняется и межотраслевая разобщенность, борьба за финансовые потоки.

Марат Галеев:

- Иметь стратегический вектор развития необходимо любому государству. Но в России базовая модель развития еще не выбрана. В мире производительные силы приобрели интернациональный характер, через транснациональные корпорации и межгосударственную кооперацию. Россия попыталась интегрироваться, но большинство отраслей в открытой экономике оказались неконкурентными. Сохранив точки роста в ВПК, страна вернулась к модели СССР: отстаивание интересов через военный кулак и развитие ВПК. Если так продолжать, то можем стать сырьевым придатком, да еще с большими санкционными ограничениями.

Санкции - не наш выбор, но вопрос Крыма закрыт, и премьер Медведев на форуме в Сочи признал: санкции - навсегда, действовать надо, исходя и этой данности. 

Марат Галеев:

- Ресурсов у страны достаточно, площадь гигантская, есть приграничные рынки сателлитов. Изолированно существовать можно, но в этом случае Россия обречена на технологическое отставание.

Вадим Хоменко:

- Лишняя детализация, как при Госплане, России не нужна, но необходима система стратегического видения, в контуры которой вписываются все последующие решения. Жесткость этого программирования определяется уровнем развития государства. В США на протяжении 80 лет она менялась в зависимости от экономического цикла: в кризис - более жесткое, а по мере выхода государство дает бизнесу больше свободы.

 

Какой жесткости программирования достойна Россия сегодня?

Вадим Хоменко:

- Пока нет направления, ни один ветер не будет попутным. Сначала надо определить отраслевые и территориальные приоритеты. Невозможно быть конкурентоспособным по всем экономическим направлениям. Определять приоритеты нужно, сообразуясь не только с желанием, но и с потенциалом. А проводить свою линию можно, лишь имея партнеров - как для совместных разработок, так и в качестве рынков сбыта. У России нет ни отраслевых приоритетов, ни устойчивых партнерских связей.

Санкции дали нам стимул переориентироваться с Европы на Азию. Но хотя внешнеторговый оборот ужался на 40 процентов, его структура осталась прежняя: Европа - на первом месте. Россия не маневрирует, и в этом ее слабость.

Ильдар Аблаев:

- В России нет единой экономической политики. Отраслевые финансовые потоки идут по ведомствам: у Минобороны - свои приоритеты, у нефтегазового сектора - свои. А финансовый сектор, призванный создавать условия для эффективного хозяйственного развития, выкачивает из реального сектора всю прибыль: кредит под 18-20 процентов, при средней отраслевой рентабельности 3,5-5 процентов, - грабеж.

 

С централизованным программированием финансовый сектор работал бы на план?

Марат Галеев:

- Госплан уже при СССР трансформировался в лоббистские ведомственные группировки. План писали с общегосударственных позиций, но исполнение искажало его. Некоторые отрасли не получали и положенного, а другие - значительно больше. Оборонный сектор брал у других, сколько нужно. Отсюда неконкурентоспособность и сельского хозяйства, и легкой промышленности, и всего, что связано с потреблением. Приоритет группы «А» вел к опережающему развитию добывающих отраслей и энергетики. Ведомствам было выгодно тиражировать устаревшие проекты. Росло «незавершенное строительство», особенно в энергетике, растаскивались дефицитные фондируемые материалы. Чтобы завершить все имевшиеся в 80-х объекты энергетики, понадобилось бы четыре пятилетки. А они уже были морально устаревшими. То, что происходит сейчас, - следствие тех перекосов. Реализуются групповые ведомственные интересы, сформировавшиеся тогда.

 

В Татарстане мы видим, однако, пример гармонизации отраслей экономики за счет планирования. Почему не перенести опыт на Россию?

Ильдар Аблаев:

- Несколько лет назад видный либерал Ясин приезжал в республику и оценил нашу систему индикативного планирования как «худший вариант директивного планирования».

Марат Галеев:

- Россия - большая страна, но фундаментально неверно проецировать на нынешнюю Россию возможности былого СССР. Конфигурация иная. Куда деть итоги приватизации: разные формы собственности, финансово-промышленные группы, сложившиеся на разных территориях? И для столь разных субъектов с очень разным уровнем развития централизованное планирование не имеет большого смысла.

 

Достаточен ли столь разный уровень управляемости для сохранения целостности страны?

Марат Галеев:

- Фрагментарность экономики США до 50-х годов тоже была большой. Эйзенхауэр призвал строить межштатные хайвэи высшего уровня. Страну соединил, и это дало мощный толчок кооперации между штатами.

России 1000 лет, но лишь Путин, и это его достижение, впервые достроил автодорогу до Дальнего Востока. Кроме Транссиба, построенного при царе, иного сообщения не было - олени да воздушный транспорт. Нужно построить огромное количество и других сквозных транспортных путей, интегрирующих страну, создать новые логистические направления, поддерживающие и оптимизирующие кооперацию. Здесь и нужен не лоббизм регионов, а централизованный подход в интересах страны.

Вадим Хоменко:

- Страна нуждается в налаживании внутренней кооперации, согласовании интересов регионов, координационной помощи им на уровне инфраструктуры и совместных проектов. Например, в строительстве системы логистических центров каждый регион тянет одеяло на себя, с соседями своих позиций не согласовывает. ПФО и центр согласованием этим тоже не занимаются. А надо выстраивать транспортно-экономический баланс: через систему планирования, систему межбюджетных отношений согласовать интересы регионов, погасить нарастающий региональный протекционизм.

 

Президент РТ ставил вопрос о межбюджетном балансе центра и регионов.

Вадим Хоменко:

- Федеральный центр должен видеть потребности регионов и то, насколько местные бюджеты способны к их реализации. Вырывать «куски», обескровливая одни регионы и порождая массовое иждивенчество в других, не дело. Планирование подразумевает видение ситуации во многих сегментах сразу и их увязку, прежде всего, через систему налогов, бюджетных вливаний в инфраструктуру и так далее. Программирование нужно структурировать на направления - научно-инновационное, производственное, финансовое. Если нужно производственное программирование, то нужно и научно-инновационное. Развивая производство вне разработок собственной науки, мы всегда будем отставать. А если вне собственных финансов, то мы уже имеем проблему: сумма заимствований российских предприятий в зарубежных банках - примерно треть ВВП России.

Ильдар Аблаев:

- Пока и Глазьев, и либералы Столыпинского клуба не могут меж собой договориться, предлагая разные подходы. Но правительство - между ними, оно вообще ничего не хочет - ни менять налоговую политику, ни проводить единую промышленную политику или экономическую реформу. Путин говорит, что необходимо возобновить экономический рост, хотя бы на 1,5-2 процента. Но мы в разных телешоу слушаем про Донецк и Сирию, а никакой полемики о том, что происходит у нас в экономике, нет ни по одному ТВ-каналу.

Минниханов жестко ставит вопрос по межбюджетным отношениям центра с регионами. Я еще в своей докторской предлагал 65 процентов налогов оставлять регионам, а 35 отдавать центру. И обосновал, хотя меня на защите «били» академики Маевский, Львов и Абалкин. А сейчас мы уже 75 процентов Москве отдаем. Жуткая диспропорция.

Когда мы в свое время с Маратом Гадыевичем побывали в Конгрессе США, нам давали такую цифру: федеральный центр у американских штатов забирает 6 процентов, а 94 оставляет, да и эти 6 процентов возвращаются обратно через федеральные программы.

Марат Галеев:

- А у субъектов есть еще и местное самоуправление, полномочий у которого много, но не подкреплены финансами. 65 на 35 - равное разделение налогов по трем уровням власти. Логично, но мы далеки от этого: в России неравномерное развитие субъектов, слабых нужно поддержать. Но нормально ли для государства на 85 субъектов иметь 8-14 доноров (данные разнятся). Управлять страной, конечно, легко - большинство регионов за такую систему.

Ильдар Аблаев:

- Некоторые - двумя руками за: доноры еще и за Чечню 14 миллиардов в год платят. Та платить отказывается. Но тут экономика уже перетекает в политику.

Вадим Хоменко:

- Пример: у Татарстана 60 процентов рынка сбыта вне России, продукция конкурентоспособна. Но раз внутри России нет источника потребления нашей продукции, значит, не выстроена система крупных кооперационных проектов. Это задача федерального правительства. Территория России без внутренней кооперации рассыплется.

В отсутствие общего государственного формата отдельные регионы пытаются строить свою схему. У Татарстана есть Стратегия-2030, республика движется вне общего контура программирования. Его нет ни у России, ни у соседних субъектов, за исключением Башкортостана, разрабатывающего тоже Стратегию-2030. Такие проекты, как СММЛЦ, КАМАЗ, КАПО, вне общей стратегии поднимать сложно, и речь не о нашем, а об общем деле. Система проектов должна работать согласованно в рамках единого контура программирования, заданного централизованно.

И стандарт программирования должен быть единым: если у страны на 30 лет, то и региональные стратегии должны программироваться на этот же срок. Сейчас мы реализуем Стратегию-2030, а план действий Правительства РФ разрабатывается до 2025 года. Уже проблема. А люди, которым поручили работать над этой программой, говорят, что и по изначальным посылам несовпадение. Они с удивлением узнали, что, помимо платформ «либералов» и «государственников», есть третья - платформа Комитета по экономике Госдумы РФ. Комитет рекомендует им отрабатывать «отдельные элементы системы», а саму систему не менять. Но мы видим, в прошлом году мировая экономика росла: развитые страны - немного, развивающиеся - по 5-7 процентов. Лишь Россия и Бразилия шли в минусе. Значит, менять надо именно систему.

Марат Галеев:

- Цифры говорят, что нет альтернативы кооперации на глобальном уровне.

 

А чем плоха кооперация в рамках ЕАЭС, БРИКС и ШОС?

Марат Галеев:

- БРИКС - союз формальный и более политический, нежели экономический. ШОС - больше военно-политический союз. ЕАЭС - попытка создать минимально структурную видимость интеграционного подхода, но выглядит, по сравнению с глобальными интеграционными союзами, несерьезно.

Вадим Хоменко:

- У меня всегда пример Китая наготове. Формально страна живет в рамках коммунистической доктрины, имеет политические принципы, в том числе - непризнание Тайваня. Но не ставит экономическим партнерам политических условий, вроде необходимости признания единства Китая. Тендер на строительство в Никарагуа канала, альтернативного Панамскому, выиграла гонконгская компания. Никарагуа - одна из немногих стран, не признающих единство Китая, но они сотрудничают. Спор об островах и углеводородах в Южнокитайском море, на которые претендуют Япония, Индонезия, Малайзия, Филиппины, Китай решает без вреда экономическим отношениям. Малайзии два острова уступили, но с условием: заключили долгосрочный договор - вся нефть, что добудут, продается только Китаю. Малайзия острова получила, а Китай сэкономил на геологоразведке. Эту гибкость политики и нам бы перенять. А у нас любой инцидент с Турцией перечеркивает многолетние экономические связи.

Марат Галеев:

- Россия сегодня даже с Беларусью за год отношения два-три раза меняет на противоположные, в зависимости от отопительного сезона. Политика довлеет над экономикой. Если не научиться вести ее в подчинении общемировым трендам, то проблемы будут всегда. В головах засел имперский синдром военной сверхдержавы - СССР. Но одновременно, чтоб нас и боялись, и качество жизни было, как в маленькой европейской стране, не получится.

 

Китай - первая экономика мира, вот ему условий и не ставят. Предлагаете «глобальное программирование» оставить на откуп транснациональным корпорациям и Бильдербергскому клубу, а России вписываться в их «стратегию»?

Марат Галеев:

- Нет. Встраиваться надо достойно. У России такие возможности есть. Ее сильные стороны, с одной стороны, не вписываются в интересы финансовых группировок, но с другой, объективно - до сих пор сохраняются. Сильны фундаментальные науки (математика, физика, программирование), есть задел, который можно развивать, но в кооперации. Есть ряд проектов, в том числе участие в работе на Большом адронном коллайдере в Швейцарии. России надо вписываться не в политику ТНК, а в современные технологические цепочки. У Китая такой возможности в 50-60-е годы не было, но за одно поколение он вписался и заставил с собой считаться.

Ильдар Аблаев:

- В вопросе об управляемости российской экономики мы не учитываем, что она многослойна. Рынки - белый, серый, черный, натуральный бартерный обмен, вип-рынок олигархов, сидящих в оффшоре. Государство может планировать только рынок учтенных операций. Оффшорная экономика, плюс рынок теневых операций по среднеотраслевому показателю - 50 процентов ВВП. Все это забалансовые счета. У «Русала» Дерипаски 150 оффшорных компаний, распыляющих деньги, то же - у других крупных компаний. Деньги на развитие страны есть, и огромные, но за 25 лет около 5 триллионов долларов из России выведено в оффшоры. А внутренний, «серый оффшор» - еще 3 триллиона долларов у братвы. Гастарбайтеров-нелегалов, как и бандюков, планировать не можем. На тех же районных рынках - своя власть и свое планирование, государство в государстве со своими общаками и банками. Китай, Бразилия, Латинская Америка работают так же, по многоуровневой системе.

Вадим Хоменко:

- Наш кризис рукотворный, потому что идем в отрыве от общемировых тенденций. На устаревших мощностях, которыми располагаем, провести импортозамещение невозможно даже по приоритетным направлениям. Средства на модернизацию у финансового сектора есть, но в общем объеме инвестиций в России банковские составляют всего 6 процентов! Огромные резервы госбюджета тоже не пошли на инвестиции из-за отсутствия экономической политики.

Нужна государственная стратегия, чтобы сконцентрироваться на доведении имеющегося научного задела до промышленных образцов. В Татарстане инжиниринговые центры есть, но их нужна целая сеть. И где удается наладить технологическую кооперацию, найти сбыт разработкам, надо действовать.

И Турция нам, в конечном итоге, не мандаринами важна. Это промышленная страна, 34 процента ее экспорта идет в страны Евросоюза. У нас есть технологические контакты - наши компании строят там электростанции. Это то, что нужно беречь, мало кто с нами в этом сотрудничает. В Иране мы уже ведем первичную переработку нефти, эту линию сотрудничества тоже надо развивать. Надо использовать географическое расположение России. Тот же Иран планирует выход из Персидского залива на Каспий, и Россия должна предложить свою транзитную площадку. Татарстан, пытаясь вписаться в эти пути, тянет непосильную ношу, потому что нет кооперации с другими регионами, через которые должны пройти транспортные коридоры Север - Юг и Восток - Запад.

У России есть объективные возможности завязать страны на себя: в технологическом, производственном, транспортно-логистическом плане. Но идет разнонаправленное лоббирование региональных интересов. Китай не дождался, прогнал составы проекта «Шелковый ветер» через Южный Казахстан на Мангышлак, оттуда - паромом в Азербайджан, далее - Грузия, Одесса. Китай показал, что либо по этому пути, либо по ТРАСЕКА, но грузы в Европу пустит. А мы останемся в стороне от этого контура.

 

Какая структура, с какими функциями и полномочиями должна заняться этим в масштабах России?

Ильдар Аблаев:

- Может быть, и Госплан нужен в том или ином виде. Но требуется воля первого лица. А Президент слушает лишь Кудрина и Грефа, экономика в их руках.

Марат Галеев:

- Госплан не нужен хотя бы потому, что работает он, лишь когда вся экономика государственная. Иначе это и не Госплан, а что-то иное. Сейчас в России разные формы собственности и даже разные юрисдикции. Экономикой не управляет никто. Есть группировки - финансово-промышленные группы, региональные. Они и определяют вектор развития страны, каждая - в собственных интересах. В печати это называют борьбой «кремлевских башен».

Если мы хотим сохранить целостность России, нужны дирижистская экономика и «сквозные» проекты, в которых были бы заинтересованы все регионы. Как коммуникационная инфраструктура, увязанная с интересами государства, а не региональными, как сейчас, когда каждый субъект строит логистический центр, надеясь на этом заработать.

В Золотой Орде все торговые пути обустраивались и охранялись центральной властью. Таким же гарантом нынешних логистических маршрутов должен стать федеральный центр. Кто обработает массив информации и представит ее Путину? У нас есть вертикаль власти. Нужна и концентрация ресурсов с учетом общегосударственных интересов. Возможно, сыграют роль межрегиональные союзы, ведь нужно согласовать интересы регионов и считаться с ними. Соотношение регионального и государственного должно стыковаться, отсюда и нужда в регулирующей роли центра.

Франция при де Голле решила в конце 50-х стать ядерной державой и начала развивать атомную энергетику. Япония сделала ставку на определенные сегменты экономики и вписалась в мир. Кто считался с Южной Кореей в автомобилестроении? А она сейчас в этой отрасли глобальный игрок. Это примеры постановки общегосударственной задачи, создания программы и ее реализации. В России такого не было 25 лет. Из дюжины федеральных программ ни одна не выполнялась, кроме программы вооружений.

Вадим Хоменко:

- Речь о системе стратегических документов развития как всей России, так и отдельных регионов, гармонизированных по срокам, интересам и структуре. Должен идти встречный процесс стратегического программирования и сведение интересов. Структуры под это нет. В гигантской России почему-то ликвидировали Министерство регионального развития.

Ильдар Аблаев:

- Названные функции должно бы выполнять Правительство России, но ему «по боку» приоритеты регионального развития. Министерство закрыли, потому что победили интересы отраслевых финансово-промышленных групп. Отраслевыми потоками управляют «Газпром», «Роснефть», РАО ЕЭС. Они же и лоббируют эти потоки в Госдуме, Администрации Президента РФ, Правительстве РФ.

 

 

Марат Галеев:

- Все эти структуры еще и на оффшоры завязаны.

Вадим Хоменко:

- Важно связать воедино не только интересы центра и регионов, но и все секторы экономики, включая финансовый. Если ВВП в минусе, то хвалить ЦБ за низкую инфляцию глупо. Программирование должно быть увязано - производственное, финансовое и научно-инновационное, в разрезе отраслей, территорий и по линии партнерства на международном рынке.

В Иране нам рассказали, что в США программы по взаимодействию с Прикаспийским регионом разрабатывает отдельный департамент. Вот планетарный уровень «виденья». В России нет проектов, прогнозов и аналитики по сотрудничеству с отдельными регионами и странами. В Татарстане пытаются создать аналитический центр для работы и на российском, и на внешнем рынке. Президенту РТ, выезжающему в различные страны, нужна информация. В Китае у каждой провинции есть свой аналитический центр, они работают с общим аналитическим центром страны. Такая система обработки информации и выработки соответствующих рекомендаций должна быть и у нас в стране.

Ильдар Аблаев:

- На федеральном уровне есть сильный Институт США и Канады, Институт восточных исследований, Институт Ближнего Востока, Институт Японии и Китая…

Марат Галеев:

- Институт США и Канады очень мощный центр, основы заложены были еще с советского периода. Но их не любят слушать, потому что их рекомендации не вписываются в интересы групп. При формировании политики в России экономистов почти никогда не слушали и слушать не собираются.

Вадим Хоменко:

- Мнение экономической элиты должно быть услышано, но на форумах Вольного экономического общества России, куда входят люди самых разных экономических воззрений (правых и левых, либералов и государственников), почти нет чиновников. На последнем форуме я только раз заметил одного из заместителей министра сельского хозяйства России. Это удручает.

Марат Галеев:

- В России нуждается в модернизации самый важный капитал - человеческий. Если получится его модернизировать, дивиденды будут надежнее сырьевых, на которых мы пока сидим.

Вадим Хоменко:

- В Китае еще в 70-80-х ничего не происходило, а в середине 90-х резко пошел рост. Значит, к этому времени и была выработана соответствующая модель. Китай их много опробовал, не сидел, сложа руки. А у нас 25 лет нет результата, значит, модель не та. В сырьевой эйфории мы отучились реагировать на ситуации, Россия уже длительное время выбивается из мирового тренда положительного развития. При ослаблении межрегиональных кооперационных связей, нарастании недовольства в регионах кризисная ситуация может подвигнуть и к распаду. Должен сработать инстинкт самосохранения.

Ильдар Аблаев:

- С одной стороны, у России огромный потенциал - финансовый, политический, материальный, интеллектуальный. Но, с другой, она только в двадцатом веке дважды распадалась: в 1917 и 1991 годах, возрождаясь, как Феникс. Этот феномен еще предстоит осмыслить. Россия - иррациональное государство, управляющееся больше стихией, нежели планом. Поневоле поверишь, что, как сказал один из персонажей российской истории, Россией управляет Бог.

 

Записал Владимир МАТЫЛИЦКИЙ


Дата публикации: 08:59 11.04.2017
Просмотров: 23

Комментарий будет оставлен от имени: Гость
(введите числом, сколько будет семь плюс восемь)

Комментарии:

Пока не добавлено ни одного комментария.

По жизни с юмором шагать!По жизни с юмором шагать!
Он знает сотни анекдотов, у него великолепное чувство юмора, не случайно ему удалось на протяжении 35 лет бессменно возглавлять журнал «Чаян» («Скорпион»). Судьба Рашида ЗАКИЕВА, заслуженного работника культуры РФ, – яркий пример того, как оптимизм и жизнелюбие помогают справляться с любыми трудностями. И хотя его профессиональная деятельность сегодня уже не связана с «Чаяном», но, как верно заметила председатель Союза журналистов РТ Римма Ратникова, именно Рашид Карипович вывел татарский юмор в большой мир....
27
«Подводные лодки» морского царства в Музее естественной истории Татарстана…
30 сентября в 14.00 в лекционном зале Музея естественной истории Татарстана пройдет увлекательное занятие: Головоногие моллюски – обитатели водоемов, «подводные лодки» морского царства...
0
В Казани впервые пройдет Международный турнир по ММА «M-1 Challenge 83 Tatfight 5»!
23 сентября 2017 года в Казани состоится первый в истории Республики Татарстан международный турнир по смешанным единоборствам M-1 Challenge 83 Tatfight 5....
19
Непредсказуемый Эрдоган: что дальше?Непредсказуемый Эрдоган: что дальше?
Когда в начале апреля Росавиация разослала авиакомпаниям предупреждение о возможной отмене чартерных рейсов в Турцию, объяснялось это предстоящим важнейшим референдумом о переходе страны на президентскую форму правления. Аналитики говорили: последствия народного выбора могут оказаться настолько непредсказуемыми, что не исключается даже гражданская война. К счастью, опасения не оправдались. Что это: затишье перед бурей или оппозиционеры смирились с нежелательными для них итогами референдума?...
30
В узком коридорчикеВ узком коридорчике
Сатира и юмор пронизывали советскую печать, можно сказать, с пеленок. Практически сразу после Октябрьской революции, уже в 1918 году, в Петрограде выходил журнал сатиры «Гильотина». По сравнению с таким грозным названием «Крокодил», основанный в 1922 году, прозвучал как-то мягче и даже приветливее. Откуда взялось такое необычное имя у издания? Вот тут и начинаются журналистские байки. Рассказывают, что как-то поздно вечером уборщица зашла в кабинет главного редактора, а там сатирики в накуренном кабинете ищут название будущему журналу...
13