Время извлекать уроки

0
32

            

 

Мы оставили нашу многострадальную команду в январе, перед заключительным отрезком регулярной части чемпионата (см. статью в «ЭТ» за январь-февраль 2012 г.). Этот отрезок длиной в сорок дней (15 января — 26 февраля) совпал с закрытием трансферного окна и вместил в себя тринадцать календарных игр и два небольших перерыва — на рижский матч звезд КХЛ и шведские хоккейные игры. Помимо окончательного наигрывания тактических схем, звеньев и «заваривания командной химии», с которой «Ак Барсу» предстояло покорять кубковый Олимп, особый интерес представляли новички — игроки, заявленные в последний момент перед закрытием периода переходов. В казанском коллективе эти джокеры всегда играли не последнюю роль — вклад Норрены, Клименко, Хювенена, Кукумберга и др. в завоевание двух «Гагариных» был весьма значительным. Приобретения, сделанные «на флажке» нынешней селекционной кампании, большинством специалистов расценивались как чуть ли не самые громкие среди всех команд лиги, нуждавшихся в усилении. Судите сами. Вратарь Иван Касутин, знакомый Владимиру Крикунову по совместной успешной работе в Нижнекамске (где он охранял «рамку» в течение трех сезонов), по праву считается одним из самых талантливых голкиперов новой волны. Касутин до Нового года фактически в одиночку «тащил» на себе проблемный московский «Спартак». Любимец череповецких болельщиков, опытный Йозеф Страка на протяжении пяти лет был лидером атаки «Северстали», набирая в сезонах 2007-2008 и 2009-2010 более 50 очков по системе гол плюс пас. Конечно, при внимательном изучении статистических показателей чеха бросались в глаза резкие перепады в уровне результативности форварда, но селекционеры надеялись, что матерый Страка, много чего повидавший за семнадцать сезонов в чешской Экстралиге и России, обязательно поможет «барсам» в суровых схватках плей-офф. Ничуть не меньше резонанса получило приглашение одного из самых перспективных российских нападающих, чемпиона мира среди молодежи Артемия Панарина, явно переросшего, наряду с еще одной молодой «звездочкой» Михаилом Анисиным, уровень захолустного «Витязя». Реальность «обрубила» надежды на то, что свежая кровь станет катализатором более успешного, чем в прошлом сезоне, выступления клуба в гонке за Кубком. Ярко дебютировав в составе нового клуба и открыв счет заброшенным шайбам еще 15 января в Попраде, Панарин быстро «растворился», стал получать все меньше игрового времени, а в плей-офф вообще не набрал ни одного очка. Не оправдало себя и приглашение других джокеров. Да, собственно, джокерами они так и не стали. Касутина, не нашедшего взаимопонимания с защитниками, Крикунов в «регулярке» ставил в очередь с Веханеном и менял только после совсем уж безнадежной игры. Объяснения главного тренера, что он де «наигрывает опытного вратаря к плей-офф», оказались несостоятельными — в битвах на выбывание «опытный вратарь» не получил ни одной (!) минуты игрового времени (и это даже в тех матчах, где в ворота Веханена залетали «бабочки» с центра площадки или в ближний угол). Ничем особо не впечатлил и Страка. Настырный и активный в ходе окончания гладкой части первенства, силовой форвард и в новой команде шел по своему графику этого сезона (одно очко в двух матчах), но в плей-офф оказался мало заметен (9 игр, 2 набранных очка, четырнадцать с половиной в среднем минут за матч). Закон — «Сильные джокеры — «Ак Барс» — чемпион. Слабые джокеры — «Ак Барс» — «мимо кассы» — сработал уже четвертый год подряд.

Но давайте от джокеров вернемся к результатам команды в целом на заключительном отрезке «регулярки». «Барсы» провели эту серию матчей, как и весь чемпионат, с серьезными перепадами как в результатах, так и качестве игры. Успешный выезд по маршруту Попрад — Минск — Москва (ЦСКА) сменился «качельной» домашней серией, в которой полная дистрофия атакующей составляющей (1:3 со «Спартаком» и 0:1 с «Северсталью) удивительным образом контрастировала с великолепно проведенной (даже несмотря на итоговое поражение по буллитам) «игрой-песней» с безусловным лидером сезона СКА и разгромом «Витязя» (7:2) при ярком проявлении командного духа. В этот период, начиная со второй половины января, наконец-то стали вырисовываться контуры более-менее постоянных сочетаний звеньев нападающих. Часто критикуя своих форвардов и разуверившись в успешности третьего (после Астаны и Минска) воссоединении связки Глазачев — Спиридонов, Владимир Крикунов (помимо единственно неизменного сочетания Зарипов – Капанен — Морозов) остановился на тройках Скачков — Иммонен — Страка и Панарин — Терещенко — Олег Петров (в четвертом звене связка Бодров — Кирилл Петров дополнялась разными фигурантами — от Глазачева и Лукоянова до снизившего свои показатели в феврале Скачкова). Эта относительная стабильность в сочетаниях просуществовала недолго — после бесцветного поражения от череповчан тренерский штаб поменял местами центрфорвардов второго и третьего звеньев, перевел молодого Петрова из четвертой тройки нападения во вторую и представил на суд публике новые сочетания К.Петров — Терещенко — Страка и Глазачев — Иммонен — О.Петров. Качество игры команды, к сожалению, от этих перестановок почти не «пострадало»: в феврале «Ак Барс» продолжало лихорадить — от блестящего гостевого разгрома победителя регулярного сезона «Трактора» (6:1) и волевой победы над еще одним открытием чемпионата «Торпедо»(4:3 в овертайме) до абсолютно безвольно отданной игры в последнем туре в Ханты-Мансийске. Команда Крикунова, даже разгромив на Урале основного соперника в борьбе за третье место «Магнитку» со счетом 6:2, заняла четвертое место в своей конференции и вынуждена была готовиться к приему уже в первом раунде плей-офф самого неудобного из возможных соперников — действующего обладателя Кубка Гагарина из столицы Башкортостана.

Прежде чем перейти к оценке игры «Ак Барса» в плей-офф, подытожим действия команды в 54 играх гладкой части первенства. Итак, по сравнению с сезоном 2010-2011 двукратный обладатель Кубка Гагарина спустился на две ступеньки (с четвертой на шестую) в сводной таблице Лиги. Побед в основное время казанцы одержали 27 (в сезоне 2010-2011 — 29), правда, вот «чистых» поражений стало в полтора раза больше (19 против 12). Бичом «барсов» по-прежнему осталось неудачное исполнение послематчевых буллитов. Что касается результативности, то она, особенно относительно шайб пропущенных, осталась примерно на прошлогоднем уровне (181 — 133 в том сезоне и 167 — 136 сейчас). Командная статистика складывается из показателей игроков. Давайте сравним цифры Морозова и Ко, показанные в этом сезоне и в прошлогоднем, который, напомню, для клуба завершился так же, как сейчас, — на стадии четвертьфинала. По итогам регулярной части двух чемпионатов складывается весьма похожая ситуация. В сезоне 2010-2011 основной вратарь Веханен в 43 играх пропустил 89 шайб, сделал два «сухаря» и с 92,7% отраженных бросков показал коэффициент непробиваемости 2,10. В этом году статистика финна выглядит так: 42 игры — 88 пропущенных шайб, две «сухие» игры, 91,6% отраженных бросков и коэффициент непробиваемости 2,35. Теперь перейдем к защитникам. Костяк этой линии во главе с Никулиным, Медведевым, Паниным сохранился, к кадровым потерям следует, безусловно, отнести переход в «Монреаль» Алексея Емелина и расставание с перспективным Буравчиковым (уход еще одного опытного защитника Игоря Щадилова прошел почти незамеченным). Зато пополнение Денисом Куляшом и Вадимом Хомицким, несмотря на все издержки в их игре (особенно касаемо первого) позволяет сделать вывод,что никакой особой потери качества здесь не произошло. Главный оплот тренеров «Ак Барса» и национальной сборной в обороне Илья Никулин несколько сдал в результативности (24 очка против 41 в прошлом сезоне), но по-прежнему проводил на льду очень много времени, будучи, правда, вынужден чаще подчищать огрехи своих партнеров. Зато у Евгения Медведева и Григория Панина результативность даже повысилась. 18 очков в 44 играх набрал Куляш — хороший показатель для защитника, если не брать во внимание то, что развитие атакующей сноровки «царь-пушки» Куляша шло прямо пропорционально небрежному исполнению им своих прямых обязанностей. Известно, что Крикунов любит доверять молодым — при нем чаще выходили на лед Захарчук и Токранов, стал появляться юный Яруллин.

Давайте взглянем на то, как проявили себя звезды команды. Начнем, естественно, с Алексея Морозова. «Человек с потухшими глазами» (я вновь не могу отказать себе в «удовольствии» процитировать фразу из одного печатного издания, злорадствующего над трудностями по ходу становления команды в сезоне) провел в 2011-2012 году 53 встречи из 54, имея в среднем на полторы минуты игрового времени больше, чем в том сезоне. Результативность отметившего свое 35-летие капитана осталась на прежнем высоком уровне — 60 очков против 56 в том году. Я уже даже не говорю, что игра Морозова стала одним из решающих факторов победной серии плей-офф против «Салавата Юлаева» (6 очков и 4 гола за пять игр!), а его роковая травма была признана одной из главных причин поражения от «Трактора» (в частности, в серии с уральцами совершенно не сработали схемы реализации большинства, замкнутые на капитане). А что показали партнеры Алексея по первому звену? Центрфорвард Нико Капанен (54 игры): 12 шайб плюс 27 передач и 39 очков против соответственно 7, 31 и 38 в прошлом сезоне. Харизматичный Данис Зарипов, которого однажды главный тренер усадил на лавку (это решение вызвало такой шум, какого не бывает при иных отчислениях лидеров из своих команд), провел 53 игры и набрал в них 45 очков.

В прошлом сезоне Данис из-за травм провел всего 40 игр и набрал в них 37 баллов. Да, в среднем любимец Татарстана стал набирать чуть меньше очков за игру (0,85 против 0,92), но разве можно говорить о каком-то спаде в игре нашего «железного» рыцаря, который в отсутствии капитана практически в одиночку вел своих уставших после «битвы титанов» с Уфой на свежие челябинские редуты (9 очков и 4 заброшенные шайбы в четвертьфинальной серии)? Алексей Терещенко, еще один лидер команды, набрал 23 очка (18 в прошлом году) и по-прежнему проявлял уникальное качество подлаживаться под новых партнеров. Возмужав за год в «Югре», одним из лидеров атак проявил себя Кирилл Петров — можно только догадываться, сколько очков к своим 29 (16 шайб и 13 передач) приплюсовал бы талантливый воспитанник казанского хоккея (как и его партнер Евгений Бодров) к началу плей-офф, если бы их не «кинул» Дмитрий Обухов. Да, были и разочарования — Скачков, Спиридонов, Лемтюгов (правда, первый реабилитировал себя в плей-офф). И, конечно, существенно сказался спад в игре одного из самых умных нападающих, чемпиона мира Яркко Иммонена. Дело даже не в том, что упала его результативность (26 очков после 38 в прошлом сезоне), а в том, что, в отличие от Терещенко, финн (на наш взгляд) так и не смог приспособиться к новым партнерам и наладить с ними продуктивное взаимодействие. Очень жаль (не знаю всех нюансов), что не был продлен контракт с Янне Песоненом. Вот у них с Яркко действительно «получалось очень ярко».

         

В завершение нашего экспресс-анализа самое время немного поговорить об игре «Ак Барса» в плей-офф. Уверен, что подробно описывать ход двух серий, в которых приняли участие наши хоккеисты, не стоит — перипетии этой борьбы еще живы в сознании любителей хоккея. Наша цель — сравнить результаты на стадии борьбы с выбыванием в сезоне 2010-2011 и нынешнем и ответить на вопрос: провалился ли «Ак Барс» в нынешнем походе за Кубком или выступил достойно, в крайнем случае — удовлетворительно? Вспомним прошлый сезон. В свой третий поход за «Гагариным» двукратный и единственный триумфатор КХЛ отправился с высокой четвертой позиции в сводной таблице Лиги, боеспособным и сыгранным чемпионским составом. В зените заслуженной славы пребывал штаб Билялетдинова, требования которого игрокам были до мелочей известны. Первый раунд с до боли знакомым (особенно Зарипову, пропустившему предыдущий плей-офф из-за жестокого приема Краснослободцева) «Барысом» сложился легко, хотя некоторые из четырех побед были одержаны в упорной борьбе. Перед четвертьфиналом «барсам» с их сбалансированной, устоявшейся игрой большинством специалистов отдавалось предпочтение перед ярче играющим в атаке, но испытывающим явные проблемы в обороне «Салаватом» И что же мы увидели в серии, окрещенной «досрочным финалом»? Давайте признаемся честно: Быков с Захаркиным полностью переиграли Билялетдинова в пяти встречах. Победа будущего чемпиона со счетом 4:1 была именно тренерской победой. Возможно, казанские наставники вовремя не уловили момента, когда уфимцы перешли на новые оборонительные схемы, и не ожидали, что неровно выступающий в «регулярке» вратарь «зелено-бело-голубых»Эрсберг в кубковых баталиях сможет закрыть свои ворота на замок. Наверное, были и другие причины. Да, можно как заклинание твердить, что от «Ак Барса» отвернулась фортуна (а кто говорил, что эта дама постоянна в своих привязанностях?) — три проигрыша в овертаймах говорят об упорном противостоянии. Да, не благоволили к «барсам» судьи (а что, когда мы становились чемпионами, люди в полосатых свитерах испытывали к нам нежные чувства?). Да, на ход серии во многом повлиял гол-фантом, влетевший в ворота Веханена в овертайме первого матча, гол, который, наверное, и сегодня иногда снится несчастному казанскому судье, поставленному судьбой перед адским выбором: родина или честь… «Ак Барс» выбыл из чемпионской гонки и передал полномочия будущему чемпиону. То, что это поражение было воспринято почти всеми в республике (и, в первую очередь, в высоких кабинетах) адекватно, то, что не было принято никаких оргмер (кроме непродления контрактов с рядом игроков, что было, возможно, и ошибкой, — Степанов, Песонен, Алексеев точно не испортили бы своим присутствием нынешний состав), пошло всем на пользу и позволило тренерам спокойно думать о подготовке к реваншу. Правда, летом этих тренеров самих не стало в «Ак Барсе», но это, как говорится, уже совсем из другой оперы. Не пошло на пользу другое — действительно серьезного, глубокого анализа причин поражения так и не было сделано.

И вот плей-офф нового сезона. Команда Владимира Крикунова, летящая по турнирному маршруту словно по «американским горкам», команда, каждое действие которой, каждое решение и даже высказывание ее рулевого препарируется и, простите, «обсасывается» не только специалистами и адекватно мыслящими болельщиками, но и «кухарками», думающими, что и они могут управлять «хоккейным государством». И горячий «Салават» сразу, без предварительных ласк со стороны постоянного партнера «Барыса». И смачная оплеуха в первом же матче со счетом 0:3 на глазах переполненной «Татнефть-Арены». О, какой бальзам пролился на душу любителей «барина» (прозвище Крикунова), считающих себя «хранителями истинной веры»! А команда тем временем сплотилась и удивительным образом начала повторять свой путь первого чемпионского сезона КХЛ. На жилах, после невероятной шайбы Прошкина из центра площадки в овертайме, была одержана победа во втором матче. Тут же вспомнились знаменитые сэйвы Галимова в буллитной серии после домашнего поражения от «Авангарда» весной 2009 года и невероятный камбэк той же весенней финальной серии с «Локо». К играм в Уфе команда, которую тренерский штаб целенаправленно готовил не к ярким вспышкам в нескольких матчах, а к затяжным боям, резко прибавила. Прибавила во всех компонентах — физике и выносливости (победа во втором подряд овертайме 4:3 в третьем матче), терпении и психологической устойчивости («сухая» виктория 3:0 в самом, извините за каламбур, «мокром» матче в истории КХЛ). Никуда не делось и мастерство лидеров — потрясающее и результативное взаимодействие звена Капанена (вплоть до рокового повреждения Морозова в пятом матче) смогло нейтрализовать эффект даже от великолепной игры Радулова со товарищи. К пятой игре в Казани поднакопилась усталость, глаза хозяев были настроены на завершение серии, а вот ноги не всегда поспевали за мыслями. Но, получив заряд тепла и внимания со стороны жен и подруг в Международный женский день, «барсы» кошачьей хваткой вцепились 9 марта в «башкирскую конницу» на льду бушующей «Уфа-Арены» и удержали минимальное преимущество, полученное после парадоксальной шайбы Константина Корнеева.

Вы думаете, отношение к Крикунову и его штабу после столь яркого низвержения чемпиона в среде «настоящих» поклонников «Ак Барса» изменилось? Не будьте наивными. Принцип «все победы вытягивают игроки, во всех поражениях виноват тренер» продолжал царить в ауре, окутывающей команду. Четвертьфинальную серию с победителем «гладкого» первенства — богатым и амбициозным «Трактором», размявшимся в первом раунде на «Югре», казанцы начали с двух гостевых поражений. Поражений обидных, фактически в одну шайбу. В обоих матчах гости открывали счет, но удержать минимальное превосходство оба раза не смогли по причине яркой игры лидера челябинцев Евгения Кузнецова и собственных ошибок, немногочисленных, но ставших (особенно как с пасом Захарчука Медведеву, перехваченным Кузнецовым во втором матче) роковыми. Было в этих встречах и реальное невезение и несколько спорных судейских решений (как с не засчитанной шайбой Имонена — отметим, что три не засчитанные шайбы «барсов» в этом «плей-офф» были признаны правильными), но в целом слаженная и играющая в неизменных сочетаниях на протяжении всего сезона команда Белоусова была хоть ненамного, но сильнее не сумевшей полностью восстановиться после «Салавата» команды Крикунова.

Решающей для «воскрешения» «Ак Барса» в серии стала третья игра, прошедшая 18 марта на льду «Татнефть-Арены». Ее ключевым моментом стало двойное удаление сразу на пять минут и до конца матча (!) Терещенко и Куляша во втором периоде. Выстояв, хозяева просто не имели права проиграть, и Нико Капанен уже второй раз в этом плей-офф остановил матч в начале овертайма. Но перелома, к сожалению, не произошло — во втором домашнем матче уральская молодежь (Глинкин, Бурдасов и, конечно же, несравненный Кузнецов) раскованно и легко прочерчивала на льду простые и в то же время изящные комбинации. На фоне этой легкости «барсы» пахали — тяжело, натужно, проявили характер, нашли в себе силы отыграться со счета 0:2, но тут же были наказаны за несобранность и неуклюжесть в своей зоне. Для выхода в финал конференции «Трактору» осталось победить соперника всего раз, к тому же на своем льду. Болельщики двух хоккейных столиц затаили дыхание…

И было от чего. Пятый матч четвертьфинальной серии вошел в историю КХЛ как самый длительный в ее истории. Фактически команды за один вечер 22 марта провели между собой два поединка. Третий (!) двадцатиминутный овертайм уже перешагнул экватор, когда еще один челябинский воспитанник, наполовину скрючившийся, как старушка после очередного приступа хронического ревматизма, пропихнул своей клюкой (пардон, клюшкой) шайбу через линию оцепеневших уральских «Иванов Дулиных» и скрытым кистевым броском всколыхнул сетку за спиной Майкла Гарнетта. Данис Зарипов сжалился над татарстанскими мужиками и остановил этот марафон нервов за полчаса до закрытия винных отделов.

А через день «Ак Барс» простился со своими болельщиками и, как оказалось позднее, со своим главным тренером. Огромное желание сравнять счет в серии разбилось о детские ошибки защитников и не выдержавшего напряжения решающей битвы, тащившего в одиночку весь тяжелейший плей-офф Веханена. Но, право же, этот сход большого израненного зверя с тропы, ведущей к заветному трофею, был исполнен внутреннего достоинства и величия. Ни одно ведущее СМИ не осудило команду и ее тренерский штаб за это поражение, найдя чисто игровые причины. Но, такова уж тренерская доля, не выполнивший задачи на сезон (медали как минимум) Владимир Крикунов был отправлен в отставку.

P.S. Мы все, журналисты, болельщики, простые любители хоккея, должны понять: если мы не вернем ту атмосферу единства, которая окружала «Ак Барс» все эти годы, никаких новых высот и больших побед не будет. В нынешнем сезоне мы это единство растеряли. Раздрай и взаимные упреки еще никогда никому не шли на пользу. И это именно тот урок, который должен извлечь из минувшего сезона каждый, кому дорога судьба нашего любимого клуба.

 

Александр НОРДЕН

 

           

 

 

Обсудить на форуме

ОСТАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ

Прокомментируйте
Пожалуйста, введите свое имя